中新社南宁9月20日电 (记者 黄艳梅)“这是我第6次线下参展东博会，产品销售火爆。中国消费市场庞大，商机无限，已有多位商家有意向代理我们的榴莲制品。”马来西亚商家黄国隆说。

　　第20届中国—东盟博览会(简称“东博会”)近日在广西南宁市举行。“东博会搭建了高效务实的合作平台，我们希望借此推广更多新产品。”黄国隆称，自2015年进入中国市场以来，其公司产品平均每年销量增速达10%，预计今年出口到中国的榴莲制品将增长30%以上。

9月16日至19日，第20届中国—东盟博览会在广西南宁举行。　中新社记者 陈冠言 摄

　　越南咖啡、柬埔寨香米、老挝啤酒、马来西亚菠萝蜜……在本届东博会东盟商品展区，来自东盟国家的参展企业达644家，东盟各国名优特产荟萃，各式商品琳琅满目。

　　作为东博会“常客”，越南中原咖啡通过东博会平台成功开拓中国市场，受到中国“咖啡族”青睐。“中国是我们最大的海外市场，我们会继续深耕中国市场。”越南中原咖啡代理商朱圣辉说。

　　今年是东博会创办20周年。20年来，东博会搭建了推动中国—东盟双方深化政治互信、扩大合作领域、促进全方位交流的“南宁渠道”。这条便利中国与东盟合作、独具特色的“南宁渠道”，促成中国与东盟“双向奔赴”结出丰硕果实。

　　据中国—东盟博览会秘书处秘书长韦朝晖介绍，本届东博会围绕“和合共生建家园，命运与共向未来——推动高质量共建‘一带一路’和打造经济增长中心”主题，着力推动高层对话机制、经贸实效、“南宁渠道”、永不落幕合作平台四个全面升级。

　　本届东博会投资签约再创新高，签订投资合作项目470个，总投资额4873亿元人民币，比上届增长18%，项目数量、投资总额、制造业投资占比均创历届新高。同时，贸易成交活跃亮眼，文莱签约超20亿美元、30架中国大飞机的采购订单，是东博会史上最大贸易订单。

　　当前，全球经济增长面临多重挑战。中国与东盟国家发挥互补优势，聚焦合作共赢，积极推进高质量共建“一带一路”，打造新的合作亮点，为全球和地区经济复苏注入新动力、培育新动能。

　　数据显示，中国与东盟贸易额从2004年的1000余亿美元增长至2022年的9753.4亿美元，已连续3年互为最大贸易伙伴。双方在大数据、新能源、电子商务、服务贸易等领域合作“多点开花”。

　　“新中关系已提升为全方位高质量的前瞻性伙伴关系。围绕新起点、新目标，我们将积极为推进新中经贸往来和双方企业合作搭桥牵线。”前来参加本届东博会的新加坡中华总商会会长高泉庆接受中新社记者采访称，新中双方在深化数字化、绿色化的转型合作等方面大有可为。

　　志合者，不以山海为远，不断升级的“南宁渠道”连接了一片山海。多国人士表示，中国和东盟是共有超过20亿人口超大规模市场的两大经济体，依然是亚洲乃至世界经济的重要“压舱石”，双方互为发展机遇，合作潜力巨大。

　　柬埔寨首相洪玛奈表示，未来，东盟与中国需要通过进一步开放市场、加强互联互通、增强供应链韧性、加强产能与供应对接、加强贸易便利化、共同促进相互投资活动等方式，进一步增强合作和相互依存。(完)

皮尤研究中心网站相关报道截图

　　中国日报网9月20日电(党超峰)当地时间19日，皮尤研究中心公布了一项关于美国人对政治制度现状看法的新研究。调查发现，多数美国人对政治制度和民选官员的看法十分消极，几乎没有改善的希望。他们表示政治进程被特殊利益集团主导，充斥着竞选资金，陷入党派之争。民选官员自私自利，效率低下。

　　调查显示，只有4%的人认为美国的政治制度运行得非常好。大约六成(63%)的人对美国政治制度的未来没有太多信心或根本没有信心。

　　根据调查，美国人对许多政府和政治机构的积极看法处于历史低点。只有16%的公众表示他们总是或大多数时候信任联邦政府。虽然在过去20年的大部分时间里，信任度一直徘徊在历史低点附近，但今天却处于近70年来的最低水平。对最高法院持负面看法的美国人多于持正面看法的美国人，这是自上世纪80年代末以来首次出现这种情况。

　　越来越多的公众不喜欢民主和共和两党。近三成(28%)的人对两党都持负面看法，这是30年来的最高比例。25%的人认为两党都不能充分代表他们。

　　近三分之二的人(65%)表示，他们在思考政治时总是或经常感到疲惫，而55%的人感到愤怒。相比之下，只有10%的人说他们总是或经常对政治抱有希望。

　　当被要求用一个词或短语来概括对政治制度的感受时，只有极少数人(2%)使用了正面词汇；79%的人使用了负面或批评性词汇，其中 "分裂 "和 "腐败 "出现的频率最高。

　　调查发现，公众也对党派分化对政治的影响持高度批评态度。超过八成的人(86%)认为共和党人和民主党人更关注于相互争斗，而不是解决问题。在被要求用自己的话描述政治制度的最大问题时，22%的人提到党派两极分化或缺乏党派合作。大多数人(57%)还认为，共和党人和民主党人之间的冲突如今受到太多关注。78%的人认为，人们对国家面临的重要问题关注太少。

　　公众认为特殊利益集团和竞选捐款人对政治的影响太大，这种看法并不新鲜。自20世纪70年代以来，大多数人都说政府是由少数几个只为自己谋利的大利益集团管理的，而不是为了全体人民的利益。然而，金钱政治一次又一次地成为公众失望的主要来源。

　　调查显示，绝大多数人(85%)认为政治竞选的费用让优秀的人很难竞选公职。81%的人表示，国会议员在将个人经济利益与国会工作分开方面做得非常差或比较差。绝大多数人认为，大额竞选捐款人、说客和特殊利益集团对国会议员的决策有太大的影响力。

　　当被问及地方和国家官员竞选公职的原因时，相对较少的人说这些人竞选是为了服务公众或解决他们关心的问题。与此相反，大多数人说所有或大多数政客的竞选动机都是为了自身利益，其中63%的人说所有或大多数政客的竞选目的是为了赚大钱。

　　这项新研究的结果主要基于2023年7月10日至16日对8480名成年人进行的调查数据，以及2023年6月5日至11日对5115名成年人进行的调查数据。(中国日报网)